Пришёл богач к мудрецу и говорит: - Я тебе дам тысячу золотых, если покажешь мне, где Бог. - Я тебе дам две, - ответил мудрец, - если ты покажешь, где его нет.
Сегодня в обед пришла в голову мысль создать вот такую темку...
Правда, сначала я, как максималист, хотел ее назвать "Хорошо ли врать?!"
Потом несколько смягчил название.
Потом вообще хотел назвать "Ложь во спасение?"
Но это тоже не то. Ложь во спасение - это особый случай.
(Правда, что еще человек считает "спасением"? И - для кого... )
Поэтому в итоге решил назвать вот так.
Еще и опрос какой-нибудь сейчас добавлю...
Правда, сначала я, как максималист, хотел ее назвать "Хорошо ли врать?!"
На мой взгляд над вопросами ещё надо поработать в том смысле,что не существует однозначного ответа,на какой то один пункт.Врать ,конечно,плохо, но у любого человека бывают ситуации,когда он врёт что бы
а)избежать наказаний
б)повысить свою самооценку
в)ложь во спасение и т.д.
Вы какую цель преследовали,когда задумывали этот опросник?Неужели верили,что он может отразить степень правдивости человека.? Иногда человек просто не осознаёт,что обманывает самого себя. Может быть для интереса попробовать высказывать свои мнения по отдельным вопросам?. А может быть ,как в играх, просить высказать мнение об отдельной ситуации. Кто как думает? Выскажитесь.
Нэлли, я согласен.
Эта тема еще более неоднозначна, чем разговоры на религиозные или политические темы.
Которые обычно на форумах запрещают (кроме тематических).
Да я как-то тоже не готов ее продолжать. Зря начал
Просто мы завязнем в ней. Еще больше, чем в теме о Правде
Кстати, опять вспомнил Высоцкого...
В общем, я не готов развивать эту тему. Времени нет.
Как-нибудь позже
Последний раз редактировалось Вячеслав; 28.11.2013 в 17:28.
Причина: очепятка
Я считаю, что врать всегда плохо. И это без вариантов.
У меня бывали в жизни случаи, когда "приходилось" приврать по разным причинам. Но всегда после этого я чувствовала себя отвратительно. И всегда любая ложь выходила мне "боком".
Когда начала работать с энергиями, поняла - любая ложь очень сильно понижает энергетические вибрации. После этого приходится много работать, чтобы снова повысить их частоту и чистоту.
Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Да я как-то тоже не готов ее продолжать. Зря начал
Просто мы завязнем в ней. Еще больше, чем в теме о Правде
Важная тема и нужная. ИМХО.
Когда мне начинают врать во благо, чтобы спасти мою психику, я всё равно чувствую в душе что-то неладное. А потом, узнав правду, невольно перестаю верить человеку.
Когда же говорят в лицо даже самую горькую правду, конечно же бывает трудновато порой её принять... Но пережив неприятные моменты, я "собираюсь в кулак" и начинаю принимать решения, как мне правильно поступить в сложной для меня ситуации.
А человека, который сказал правду, всегда буду ценить и буду доверять ему, несмотря на боль, которую он мне причинил, сказав правду.
Последний раз редактировалось Орхи; 28.11.2013 в 17:52.
Врать плохо,но в каждом конкретном случае хорошо и плохо меняются местами.
Цитата:
Сообщение от Gold-orhi
А человека, который сказал правду, всегда буду ценить и буду доверять ему, несмотря на боль, которую он мне причинил, сказав правду.
Тут много чего понять надо бы,какая правда,с какой целью этот человек ее сказал и нужна ли она была вобще.Нужно быть искренним-это важнее всегда.В жизни не все бывает только черным или только белым,оттенков всего много.И потому для меня правда важна только тогда,когда это касается близкого круга,или же важных для меня вещей,и то я всегда найду оправдание человеку,который солгал мне.Но это не значит,что я приму его ложь.Меня вобще обмануть трудно,и думаю просто это невозможно,когда врут я это кожей ощущаю.А дальше уже смотрю по значимости для меня человека.Много что можно понять,но вот жить можно не со всем,что понять смогу.И еще,правда реально может человека просто убить и я не желаю быть убийцей-такую правду я не скажу никогда,ни зачто и никому.
Последний раз редактировалось УДАЧА; 02.12.2013 в 17:00.
И еще,правда реально может человека просто убить и я не желаю быть убийцей-такую правду я не скажу никогда,ни зачто и никому.
Такую правду нужно доносить постепенно, шаг за шагом, чтобы не "убить"...
Ведь всё равно эта правда станет известна. Это дело времени. А вот каковы будут последствия незнания правды для человека... Может незнание правды для него окажется ещё страшнее и пагубнее. И своей ложью мы тоже можем убить...
Врать плохо,но в каждом конкретном случае хорошо и плохо меняются местами
Но это только мои выводы.Я лично готова к любой правде.Давно.Единственное,что я пытаюсь сказать-все не так однозначно и только,а так каждый делает свой выбор.Всегда так было,есть и будет,мало того один и тот же человек в разных ситуациях поступает по-разному.И я не исключение,увы.
Попалась на глаза статья.
Сначала хотела её разместить в тему "Разные разности" как интересный факт. Но поразмыслив, поняла, что самое её место здесь.
Попробуй, разберись теперь, что есть правда, а что ложь...
На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.
Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.
Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Оно оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе.
Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.
Последний раз редактировалось Орхи; 03.12.2013 в 23:36.
Ложь...
Линейный вид
