Вот еще мнение аторитетного вирусолога.
Честно говоря, аргументы мужика (который был раньше, у Фейгина) - мне более понятны.
Я имею в виду, об искусственности его происхождения. Скорее, да - чем нет. Женщина утверждает обратное.
Ну я же известный секcист
Но в ее рассуждениях мне понравилось то, что прививка от этого вот штамма, кототорый мы сейчас имеем - затруднит организму потом бороться со следующим. Который непременно появится.
Это где-то там в районе 30 минут. Но лучше все посмотреть, конечно.
Что касается искусственности происхождения.
Наверняка это не была разработка оружия массового поражения (хотя, кто знает? ничего же не мешало бы в последующем сделать и его).
Просто эксперименты. Возможно даже, чтобы поставить потом под какой-то контроль размножение собственного населения.
Но эксперимент вырвался из под их контроля...
Ну ладно. Это все мои домыслы.
Я с интересом послушал их обоих.
Древовидный вид