Блогеры и просто посты.

[LadyTA]

США предупреждают о возможных планах РФ применить в Украине химическое оружие
Власти США усматривают в российской дезинформации о биолабораториях в Украине сигнал о подготовке России к тому, чтобы самой применить химическое или биологическое оружие. Это типичный прием Москвы, уверены в Вашингтоне.


Администрация США предупреждает, что Россия, возможно, планирует применить в Украине химическое или биологическое оружие. Распространяя ложную информацию о биолабораториях в Украине, где, якобы, Пентагон разрабатывал биологическое оружие,
Москва хочет подготовить почву для дальнейшей эскалации неоправданной агрессивной войны в Украине, заявила в среду, 9 марта, пресс-секретарь президента США Джен Псаки.

Россия следует четкой модели поведения - готовится либо сама применить оружие массового поражения, либо инсценировать нападение украинцев, чтобы создать обоснование для продолжения войны, написала Псаки в Twitter.

Москва уже не раз использовала химоружие
Псаки пояснила, что Россия, в свою очередь, неоднократно использовала химическое оружие - например, при нападениях на политических противников президента Владимира Путина, в частности на Алексея Навального.

Кроме того, по ее словам, Москва поддерживает сирийского правителя Башара Асада, режим которого "неоднократно применял химическое оружие". По словам пресс-секретаря главы Белого дома, это типичный прием, которым пользуется Россия: она обвиняет Запад в нарушениях, которые совершает она сама. Джен Псаки также обвинила китайских чиновников в том, что они транслируют российские конспирологические теории.


Представитель Госдепартамента США Нед Прайс в тот же день назвал российскую дезинформацию "полной чушью". По его словам, США не имеют лабораторий по производству биологического или химического оружия в Украине и полностью соблюдают международные договоры по химическому и биологическому оружию.

ООН ничего не известно о запрещенном оружии Украины
Ранее Организация Объединенных Наций заявляла, что ей ничего не известно об оружии массового поражения, якобы произведенном в Украине. По словам официального представителя ООН Стефана Дюжаррика, что Всемирная организация здравоохранения "не знает о каких-либо действиях украинского правительства, которые противоречат его международным договорным обязательствам, касающимся, в частности, химического или биологического оружия".

Накануне замгоссекретаря США Виктория Нуланд предупредила, что российские войска могут получить контроль над "объектами биологических исследований" в Украине. Правительство США "работает с украинцами над тем, как предотвратить попадание этих исследовательских материалов в руки российских сил в случае их приближения", - сказала она на слушаниях в Сенате США 8 марта.

Сенатор Марко Рубио указал на сообщения российской пропаганды о том, что украинцы хотят применить биологическое оружие с помощью НАТО. На вопрос Рубио, если бы атака с применением биологического или химического оружия произошла на территории Украины, стояли ли бы за ней русские, Нуланд заявила: "У меня нет никаких сомнений, сенатор. И это классический российский прием - свалить на другого то, что они планируют сделать сами".

Ранее Минобороны России заявило, что в Украине существует сеть биолабораторий, работающих в рамках совместных программ с Пентагоном. Однако международные специалисты по проверке фактов уже давно развенчали это утверждение, отмечает агентство AFP.

[LadyTA]

[LadyTA]

Facebook и Instagram официально разрешили хейтить россиян

ВОЙНА РОССИИ И УКРАИНЫ
11.03.2022, 08:52 EST Автор: Ольга Феоктистова
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News
Платформы компании Meta – Facebook и Instagram – разрешили пользователям в некоторых странах призывать к жестокости в отношении россиян и российских солдат в контексте войны в Украине, сообщает CNN.


Фото: Shutterstock

Социальная сеть среди прочего временно разрешает некоторые сообщения, призывающие к смерти президента России Владимира Путина или президента Беларуси Александра Лукашенко, в странах, включая Россию, Украину и Польшу, согласно внутренним электронным письмам модераторам контента.

«В результате российского вторжения в Украину мы временно сделали поправку на формы политического выражения, которые обычно нарушают наши правила, среди которых агрессивные высказывания, как, например, «смерть российским оккупантам». Мы по-прежнему не допустим не заслуживающих доверия призывов к насилию в отношении российских граждан», — говорится в заявлении представителя Meta.

Призывы к смерти лидеров будут разрешены, если они не содержат других целей или не имеют двух показателей достоверности, таких как место или метод, говорится в одном из электронных писем о недавнем изменении правил компании в отношении насилия и подстрекательства.



Согласно этому письму, временные изменения политики относительно призывов к насилию в отношении российских солдат распространяются на Армению, Азербайджан, Эстонию, Грузию, Венгрию, Латвию, Литву, Польшу, Румынию, Россию, Словакию и Украину.

В электронном письме, недавно отправленном модераторам, Meta (FB) подчеркнула изменение своей политики разжигания ненависти в отношении как российских солдат, так и русских в контексте войны.

«Мы оглашаем разрешение в духе политики, позволяющее агрессивные высказывания, которые в противном случае были бы удалены в соответствии с политикой разжигания ненависти, когда: (а) нацелены на российских солдат, КРОМЕ военнопленных, или (б) нацелены на русских там, где это ясно, что контекст — это война России в Украине (например, в содержании упоминается вторжение, самооборона и т. д.)», — сказано в письме.

«Мы делаем это, поскольку заметили, что в этом конкретном контексте «российские солдаты» используются в качестве доверенных лиц российских вооруженных сил. Политика разжигания ненависти по-прежнему запрещает нападения на россиян», — подчеркивается в этом письме.

На прошлой неделе Россия заявила, что запрещает Facebook в стране в ответ на то, что, по ее словам, является ограничением доступа к российским СМИ на этой платформе. Москва приняла жесткие меры в отношении технологических компаний, в том числе Twitter TWTR.N.

Многие крупные платформы социальных сетей объявили о новых ограничениях контента в связи с конфликтом, в том числе о блокировке российских государственных СМИ RT и Sputnik в Европе.

Электронные письма среди прочего показали, что Мета позволит похвалить правый батальон «Азов», что обычно запрещено.

Представитель Meta Джо Осборн ранее заявил, что компания «на данный момент делает небольшое исключение для восхваления полка «Азов» исключительно в контексте защиты Украины или их роли в составе Национальной гвардии Украины».

Реакция России
Генпрокуратура России попросила признать Meta экстремистской организацией, сообщает BBC. Прокуратура сослалась на закон «О противодействии экстремистской деятельности».

«В связи с наличием признаков преступлений», предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (пропаганда терроризма) и п. «а» ч. 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды с угрозой применения насилия)» в Следственный комитет России направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании, как сказано в сообщении прокуратуры.

СКР уже возбудил уголовное дело «в связи с незаконными призывами к насилию в отношении граждан Российской Федерации со стороны сотрудников американской компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram».

Помимо этого Генпрокуратура также обратилась в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к Instagram «в связи с распространением информационных материалов, содержащих призывы к совершению насильственных действий в отношении россиян, в том числе военнослужащих».

Facebook заблокирован на территории России еще 4 марта.

Первым об «экстремистской деятельностью компании Meta» заявило посольство России в США, реагируя на публикацию агентства Рейтер и заявление представителя компании. Стоун в своем заявлении подчеркнул, что фраза «смерть российским захватчикам» теперь является нормой для соцсетей, возмутилось российское посольство. Там заявили о «преступной политике Meta, ведущей к разжиганию ненависти и вражды к россиянам».



Роскомнадзор еще ночью направил Meta требование подтвердить или опровергнуть информацию о разрешении призывов к насилию в отношении российских военных, как говорил глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. За несколько часов до заявлений Генпрокуратуры и СКР он предположил, что «какое-то решение [в отношении Meta] будет принято» до вечера 11 марта.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить обращение к генпрокурору и СКР о действиях Meta, но те не стали его дожидаться и объявили о своих решениях.

[LadyTA]

‘Теперь мы сами наведем порядок там, где считаем нужным’: Россия угрожает выходом из Совета Европы и ОБСЕ

ВОЙНА РОССИИ И УКРАИНЫ
10.03.2022, 10:54 EST Автор: Ольга Феоктистова
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News
МИД России 10 марта утром опубликовал сообщение, которое можно было расценить как заявление о готовящемся выходе страны из Совета Европы. Эксперты считают, что речь об этом пока не идет, однако российские политики призывают сделать это немедленно, сообщает BBC.


Фото: Shutterstock

В заголовке сообщения использовано выражение “о ситуации в Совете Европы”, и прямого указания на выход из Совета Европы в нем нет.

Там сказано, что государства ЕС и НАТО, “злоупотребляя своим абсолютным большинством в комитете министров Совета Европы”, “продолжают линию на разрушение” организации, а Россия “не намерена мириться с этими подрывными действиями” и “не будет участвовать в превращении натовцами и послушно следующим за ними ЕС старейшей европейской организации в очередную площадку для заклинаний о западном превосходстве и самолюбования”.

“Пусть наслаждаются общением друг с другом, без России”, – такими словами заканчивается заявление.

Представитель Кремля Дмитрий Песков не смог разъяснить, имел ли российский МИД в виду выход из всех институтов Совета Европы, включая Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). “Все-таки не моя работа – комментировать заявления МИД России, согласитесь”, – сказал он.

“Но, естественно, выход из Совета Европы подразумевает и выход из всех механизмов”, – добавил Песков.

Российские политики тем временем призывают с этим поторопиться.



“Считаю, что прекращать работу в Совете Европы нужно незамедлительно, так же как и прекратить любые выплаты в пользу организации”, – выразил свое мнение глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. Как следует из его комментариев, он еще не уверен в том, что Россия выйдет из Совета Европы.

“Теперь мы сами наведем порядок там, где считаем нужным. Моськам просьба не путаться под ногами”, – написал в телеграм-канале вице-спикер Госдумы Петр Толстой, которого в конце января не избрали вице-спикером Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Сейчас право представительства России в Совете Европы (но не членство) приостановлено – решение об этом было принято на следующий день после начала российского вторжения в Украину.

Какова процедура
Выход из Совета Европы регламентируется статьей 7 его устава, согласно которой страна должна уведомить генерального секретаря организации. Прекращение членства наступает в конце финансового года, если уведомление сделано в течение первых девяти месяцев года, как пояснил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

Как считает правозащитник Павел Чиков, “речь о выходе России из Совета Европы пока не идет”, а МИД, Клишас и Косачев разгоняют волну, после того как их полномочия в структурах ПАСЕ были приостановлены.

“Для выхода из Совета Европы нужен федеральный закон о денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод, – написал он в своем телеграм-канале. – После принятия его Госдумой, одобрения Советом Федерации и подписания президентом денонсация вступает в силу”.

В таком случае, согласно уставу, страна перестанет быть членом Совета Европы с 1 января 2023 года. “Такая процедура, возможно, и обсуждается в кулуарах, но не запущена”, – констатирует Чиков. Раньше Россию может исключить только комитет министров Совета Европы.

Если нота генеральному секретарю будет направлена после октября этого года, то членство прекратится только с 1 января 2024 года, как отмечает юрист Галина Арапова (внесена в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента).

В России вернут смертную казнь?
Выход России из Совета Европы не будет означать возвращение смертной казни, заявил Косачев.

“Нет, у нас своя Конституция и свой Конституционный суд. Решения по смертной казни – там прежде всего, а не только и не столько в наших обязательствах перед Советом Европы”, – сказал он Интерфаксу.

Клишас разъяснял этот вопрос о том, что возвращение смертной казни невозможно без решения Конституционного суда, еще 26 февраля, спустя два дня после российского вторжения в Украину, когда комментировал слова зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева.

Комитет министров Совета Европы 25 февраля по инициативе Украины и Польши приостановил право представительства России в Совете Европы. Такое решение было принято впервые в истории организации. Оно вступило в силу немедленно из-за вооруженного нападения России на Украину. Медведев назвал это “хорошей возможностью восстановить ряд важных институтов” “типа смертной казни для опаснейших преступников”.

“Решение о выходе из Совета Европы никак не влияет на тему возвращения смертной казни в нашей стране. Этот мораторий носит бессрочный характер, и он не связан с нашим пребыванием в Совете Европы”, – сказал сейчас Клишас ТАСС.

Президент Борис Ельцин 16 мая 1996 года издал указ “О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы”. С этого момента в РФ вступил в силу мораторий на применение смертной казни.

Что с ЕСПЧ
Механизм выхода из Совета Европы предполагает одновременную денонсацию устава организации и Европейской конвенции по правам человека, и Россия будет обязана отвечать за нарушения прав человека, пока не вступит в силу решение о денонсации, как сказал Косачев.

Клишас пояснил, что россияне потеряют возможность обращаться в ЕСПЧ только после завершения всех процедур по выходу из Совета Европы. Даже после выхода из Совета Европы граждане России и других стран, а также организации, чьи права были нарушены действиями российских властей, могут обращаться в ЕСПЧ за защитой своих прав, если нарушение произошло до дня выхода из Совета Европы, отмечает Арапова.

“Если Россия выйдет из Совета Европы, а это определенная процедура, то после ее завершения наши граждане не смогут обращаться в ЕСПЧ”, – сказал правозащитник.

В случае исключения России из Совета Европы ЕСПЧ останется компетентен рассматривать жалобы, которые уже поданы, пишет Чиков. При этом он уточнил, что таких жалоб в суде скопилось около 15 тысяч.

России надлежит исполнить все принятые после ее выхода из Совета Европы решения ЕСПЧ – в противном случае будет задействован соответствующий механизм комитета министров Совета Европы, заметил правозащитник. Однако исполнение решений Россией остается под вопросом, убеждена Арапова.

Она считает, что выход России из Совета Европы вероятен – “судя по развивающейся риторике и событиям”.

Были ли такие случаи
Ранее из Совета Европы выходило лишь одно государство – Греция в 1969 году. Страна так поступила в период власти “черных полковников”. Но когда режим в стране изменился, Греция вернулась в организацию.

Сейчас Россия остается членом Совета Европы и участником конвенций Совета Европы. Судья, избранный в ЕСПЧ от России, остается членом суда. Приостановление – не окончательная мера, а временная, оставляющая открытыми каналы связи, как говорилось в пресс-релизе организации.



Членство России в Совете Европы не приостановлено – только представительство, уточнил главный редактор информационно-аналитического “Бюллетеня ЕСПЧ” Юрий Берестнев. Это означает, что в комитете министров Совета Европы не будет заседать посол России, а в ПАСЕ – российская делегация. На другие сферы деятельности в организации решение не распространяется.

“Не отреагировать Совет Европы не мог, но приостановка – максимум, на который он мог пойти, чтобы не оборвать все отношения, а сохранить возможность для диалога, а также возврата к полноценному взаимодействию и сотрудничеству”, – полагает Берестнев.

[LadyTA]

Саммит ЕС принял решение по европерспективам Украины

11.03.2022, 10:23 EST Автор: Ольга Феоктистова
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News
Неформальное заседание Европейского совета (саммита ЕС), состоявшееся в ночь на 10 марта, завершилось одобрением декларации, содержащей компромиссное признание перспективы членства Украины в ЕС, сообщает Украинская Правда.


Фото: Shutterstock

О чем говорится в решении саммита.

Как известно, 10 марта в Версале прошел экстренный саммит ЕС, посвященный вопросам российской агрессии против Украины. Впрочем, одним из наиболее спорных положений, обсуждавшихся на нем, стал вопрос о стремлении Украины вступить в ЕС.

Дискуссия за закрытыми дверями по этому поводу длилась 5 часов. Принятое решение по европерспективе звучит следующим образом:

«Европейский Совет признал европейские стремления и европейский выбор Украины», cказано в Соглашении об ассоциации. 28 февраля 2022 года президент Украины, реализуя право Украины избирать свою судьбу, подал заявку Украины на вступление в Европейский Союз.


Совет ЕС без промедлений предложил Еврокомиссии подать свое заключение по этому заявлению в соответствии с надлежащими положениями Договоров ЕС. До вынесения этого заключения уже теперь мы будем еще больше укреплять наши связи и углублять наше партнерство, чтобы поддержать Украину на ее европейском пути. Украина входит в нашу европейскую семью».

В решении есть ряд положительных подвижек по сравнению с предыдущими формулировками, однако в нем нет ссылок на статью 49 Договора ЕС по процедуре присоединения, а также нет ни положительных, ни негативных упоминаний об «ускоренной процедуре» вступления, к которой стремилась Украина.

Впрочем, примечательно, что президент Литвы Гитанас Науседа, участвовавший в саммите и являющийся одним из крупнейших адвокатов вступления Украины в ЕС, остался доволен решением.

Об этом он сообщил после завершения встречи лидеров государств-членов Евросоюза.

После завершения затянувшихся до глубокой ночи переговоров президент Литвы написал в Тwitter, что саммит поддержал евроинтеграцию Украины, как сообщает Украинская Правда.



«Историческая ночь в Версале. После пяти часов горячих дискуссий лидеры ЕС сказали “да” украинской евроинтеграции. Процесс начался. Теперь мы и украинцы должны сделать это быстро. Героическая украинская нация заслуживает знать, что ей рады в ЕС», – заявил Науседа.

[LadyTA]

У нынешней войны с Украиной есть несколько измерений. Одно из них – это внутренние перестановки во власти в связи с очевидным провалом, которым обернулся путинский блицкриг. Андрей Солдатов рассказывает, что отправлены под домашний арест руководители 5-й службы ФСБ. Она занимается внешней разведкой и отвечает за работу в Украине. Обсудили с журналистом и автором книг о российских спецслужбах Андреем Солдатовым, почему Путин недоволен ФСБ, и как вообще устроенное взаимодействия Путина со спецслужбой.

[LadyTA]

[LadyTA]

16 вопросов по поводу войны России с Украиной

1. Ради чего эта война? Ради спасения жителей Донбасса? Хорошо, допустим. Вы правда считаете, что ради спасения жителей двух областей на востоке Украины нужно обстреливать разом Киев, Харьков, Херсон, Мелитополь, Чернигов? И захватить всю Украину? Вы считаете, что ради спасения мирных жителей нужно было дополнительно превратить в беженцев еще три миллиона мирных жителей?

2. Вы действительно считаете, что удар по экономике России, двукратный рост цен и уничтожение целых отраслей (например, автомобильной), - способствует спасению мирных жителей Донбасса?

3. Допустим, что удар по экономике России и доходам россиян был нанесен Западом. Но если такого ответа Запада руководство России не планировало, не думаете ли вы, что оно так же плохо спланировало весь ход войны и все ее последствия?

4. Допустим, войска на Украину Россия ввела ради спасения всех русских в Украине, которых, как говорит Путин, угнетают захватившие власть нацисты. Скажите, вы видели хоть раз, чтобы жители освобожденных от нацистов городов и деревень встречали освободителей хлебом-солью? Почему русских солдат встречают гранатометами и считают оккупантами?

5. Если Украина захвачена нацистами, и если Запад заодно с нацистами, то почему абсолютное большинство беженцев с Украины бежит на Запад, а не на Восток, в Россию?

6. Если в Украине власть и правда захватили нацисты, то почему Израиль разворачивает там свой госпиталь, а израильтяне идут воевать добровольцами на стороне Украины? С каких пор Израиль поддерживает нацизм?

7. Если власть в Украине захвачена, то почему с 2014-го там прошло двое выборов и уже второй президент? Почему Порошенко передал захваченную власть вновь выбранному президенту Зеленскому?

8. Если Россия ведет справедливую войну, это значит, что каждый ее солдат - герой. Почему Россия отказывается забрать с Украины тела павших героев? И за первые две недели войны вы слышали хоть раз, чтобы Россия вела с Украиной переговоры об обмене пленными?

9. Радиостанция «Эхо Москвы» приглашала в свои прямые эфиры представителей всех точек зрения, от сторонников Навального до твердых сторонников Путина. Почему вместо того, чтобы высказать в эфире свою точку зрения, государство эту радиостанцию просто закрыло? Если в правде сила, то почему в России закрыты все независимые СМИ?

10. Допустим, Россия завоюет Украину. Как вы представляете себе будущее страны, где из-за войны все ненавидят оккупантов? Кто победит в такой стране на выборах, если они будут свободными? Или вы считаете, что во главе побежденной Украины нужно просто поставить человека от России? Но такая должность называется словом «гауляйтер», а гауляйтеров на Украине ставил Гитлер.

11. Допустим, Киев и прочие города взяты с боем. За чей счет будет восстанавливаться Украина после войны? Сколько оккупационной полиции потребуется для подавления мятежей? Сколько присланных из России омоновцев и росгвардейцев будет убито партизанами? И снова – ради чего это все?

12. Допустим, российские войска вошли на Украину ради более важной цели, чем спасение Украины от нацистов. Допустим, ради спасения России от приближающихся к ее границам НАТО. Почему не боятся тогда НАТО граничащие с ним Финляндия, Швеция, Хорватия, Сербия и полностью окруженные НАТО Австрия и Швейцария?

13. Допустим, Россия делает на Украине святое дело. Но почему это святое дело не поддерживает никто в мире, кроме Венесуэлы, Кубы или Эритреи? Почему даже Китай не поддерживает Россию?

14. Вы действительно считаете, что антивоенные митинги надо разгонять, их участников избивать, штрафовать или сажать в тюрьму? Почему преступлением является даже плакат с надписью «Нет – войне!» Одобряете ли вы тогда плакаты «Да - войне!»?

15. Россия может остановить войну, если Украина признает российскими Крым, Луганскую и Донецкую области. Однако в УК РФ есть статья 280.1., где за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности страны, дается до 5 лет тюрьмы. Почему нарушить территориальную целостность Украины – это хорошо, а нарушить территориальную целостность России – это преступление? Как вы это себе объясняете?

16. И последнее. Если Путин взорвет атомную бомбу, будете ли вы по-прежнему считать, что он прав? И готовы ли вы вместе с родными и любимыми стать пеплом ради великой русской идеи? Согласны ли вы уничтожить человечество и погибнуть ради того, чтобы попасть, как праведники, в рай вместе с Путиным? И если да, то какая разница между вами и террористами-смертниками Усамы бин Ладена?

[LadyTA]

Христо Грозев: о реальных потерях России, рисках ядерной войны и вероятности госпереворота


Дисклеймер
В связи с тем, что ролик насыщен разговорами о войне, и в нём используется терминология, табуируемая нынешней российской властью, нами было принято решение опубликовать этот выпуск только на площадках «Продолжение следует». На сайте и в соцсетях «Новой Газеты» этот выпуск вы, к сожалению, не найдёте.

В новом выпуске «Продолжение следует. Люди» Павел Каныгин и Наталья Жданова говорят с журналистом-расследователем и руководителем издания Bellingcat Христо Грозевым о том, где находится высшее руководство РФ, о реакции элиты на спецоперацию в Украине и «советской школе» пропаганды.


https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

[LadyTA]

Оккупанты атакуют с трех сторон: карта боевых действий в Украине на 26 марта
Суббота, 26 марта 2022, 19:09



Прослушать новость
По состоянию на субботу, 26 марта, российская армия не прибегает к масштабным наступлениям, атаки продолжаются с трех сторон. При этом украинские защитники отражают атаки оккупантов и гонит их с украинских территорий.

Карту боевых действий в Украине опубликовала пресс-служба Министерства обороны Великобритании на своем аккаунте в Twitter.

Боевые действия продолжают вестись на севере, востоке, а также на юге Украины.

Так, на севере Чернигов разнесен полностью, осталось меньше половины жителей, о чем заявил мэр города Владислав Атрошенко. Чернигов в оперативном окружении, враг сознательно уничтожил мост, который соединял город с Киевским направлением. Нет возможности ни устроить гуманитарные коридоры, ни увезти раненых.

При этом на южной части страны офицер ОК "Юг" Владислав Назаров сообщил, что катера РФ пытались высадить диверсантов на побережье Одесской области. Однако ситуация там сейчас стабильная и контролируемая. При этом в оккупированном российскими войсками Херсоне больше не доступны украинские FM-радиостанции - люди говорят, что слышат в эфире только российские радиостанции.

На востоке российские оккупанты нанесли ракетный удар "Точкой-У" по Лисичанску, шахта была обесточена, работников пытались достать из нее. Несколько объектов инфраструктуры горели и в Северодонецке.


Фото: twitter.com/DefenceHQ
Ранее мы писали, в Северодонецке горят продуктовый склад, два жилых дома и несколько дачных домов, также повреждены гаражи станции скорой помощи в городе. В зоне поражения пострадала одна женщина.

Екатерина Глянько