Коронавирус и я.

[LadyTA]

Лукашенко пообещал разобраться с «негодяями» с «фейковых телеграм-каналов», хайпующими на коронавирусе
43
25 мая 2020 в 15:29
TUT.BY

Александр Лукашенко сообщил, что отслеживает «фейковые публикации», в которых цепляют власть. Он пообещал позже разобраться со всеми. Видео с высказываниями президента разместил телеграм-канал «Пул Первого».
Читать полностью: https://news.tut.by/society/685915.html

[LadyTA]

[LadyTA]

[LadyTA]

Бактериологическая Война - новые факты искусственного происхождения коронавируса

Корея и Тайвань имеют другой гаплотип вируса, чем Китай, возможно, более заразный, но гораздо менее смертоносный.

Иран и Италия в настоящее время расшифровали местно распространенный геном и объявили, что он не произошел из Китая, а был привнесен из другого источника.
«Итальянская» разновидность вируса индуцирует примерно такой же уровень летальности, как и в Китае, а «иранская» разновидность, по-видимому, является самой смертоносной с уровнем летальности от 10% до 25%.
Японские и тайваньские исследователи определили, что новый коронавирус мог появиться в США, поскольку только эта страна является единственной, имеющей все пять типов коронавирусов. У Китая есть только один из этих типов, аналог некой «ветви», которая не может существовать «сама по себе».

После сбора образцов генома вируса в Китае медицинские исследователи убедительно продемонстрировали, что вирус не возник на рынке морепродуктов, а имел множество неопознанных источников, после чего он попал на рынок морепродуктов.

Исследование, опубликованное в ChinaXiv (открытом китайском репозитории), показывает, что новый коронавирус попал на рынок морепродуктов из другого места, а затем быстро распространился из-за большого количества тесных контактов.
Китайские медицинские органы и «разведывательные агентства» провели быстрый и широкомасштабный поиск происхождения вируса, собрав около 100 образцов генома из 12 разных стран на 4 континентах, выявив все его разновидности и мутации. В ходе этого исследования они определили, что вспышка началась гораздо раньше, нежели в Китае. Затем они пришли к тем же независимым выводам, что и японские исследователи - вирус был привнесен извне.

В августе 2019 года в США была волна пневмоний и респираторных заболеваний, в которых американцы обвиняли вейпинг, однако имеющиеся симптомы, по мнению специалистов, не могли быть объяснены электронными сигаретами. Уже тогда ученые обращались к американским чиновникам с предположением, что это был коронавирус, однако эти предупреждения были проигнорированы.

Непосредственно перед этим событием CDC полностью закрыл основную биолабораторию вооруженных сил США в Форт-Детрик (штат Мэриленд), из-за отсутствия гарантий утечек патогенных микроорганизмов (между 2005 и 2012 годами в США произошло 1059 случаев, когда патогены были либо украдены, либо «сбежали» из лабораторий).

Сразу после этого случая возникла эпидемия «электронных сигарет», а в сентябре 2019 г. была отмечена вспышка заболеваний легких у японских граждан на Гавайях, которые никогда не посещали Китай.

Позже уже в китайских социальных сетях появилась статья о том, что пять иностранных спортсменов и обслуживающий их персонал на Всемирных военных играх (18–27 октября 2019 г.), были госпитализированы в Ухане по причине неизвестной инфекции. В этой статье более четко на молекулярном уровне объясняется, почему уханьский вирус мог быть «получен» только из США, ибо является ответвлением от главной линии, имеющейся только в штатах.


Читать далее - https://diana-mihailova.livejournal.com/4668174.html

**************************************

[LadyTA]

Появились новые факты, которые могут служить доказательством искусственного происхождения коронавируса.

Как выяснилось, несмотря на временный мораторий, который правительство США наложило на финансирование исследований по усилению функций патогенов, включая вирусы гриппа, MERS и SARS, работы по этому направлению получили специальное разрешение и были продолжены.

Кроме того, существует и подтверждение тому, что «синтетическая конструкция химерного мутанта» — искусственно созданного коронавируса — была одобрена американским комитетом по исследованиям двойного назначения (Dual Use Research of Concern committee).
А лаборатории Уханьского института вирусологии, ученые которой и принимали участие в этом исследовании, еще в 2015 году был присвоен самый высокий уровень опасности. В том же году был опубликован и научный материал о рискованных экспериментах по созданию гибридной версии коронавируса.

Вирус-химера

Статья, о которой идет речь, появилась в престижном научном журнале Nature Medicine с огромным рейтингом цитируемости 9 ноября 2015 года. Она подписана сразу 15 авторами, 13 из которых имеют отношение к Университету Северной Каролины в Чапел-Хилле, а еще два являются сотрудниками ведущей лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии.

На страницах журнала ученые подробно изложили свою методику создания искусственного патогена и проверки его способности к заражению на мышах и клетках эпителия легких человека. Как утверждается в статье, целью этой работы было изучение потенциала заболеваний, вызывающихся SARS-подобными вирусами, чтобы избежать рисков при повторном появлении патогена. Отметим, что «Известия» в данном случае выступают лишь переводчиком статьи, которая по сей день находится в открытом доступе.

Первым делом на себя обращают внимание несколько изложенных в материале фактов. Так, в разделе «Методы» говорится, что химерные SARS-подобные CoV (искусственно созданные гибридные коронавирусы на основе SARS с разной степенью патогенности) культивировали на клетках Vero E6, полученных из Института инфекционных болезней армии США. Эта фраза заставляет сделать предположение, что кто-то из ученых или лабораторий, в которых они работают, имеет аффилиацию с этим научным учреждением.



Далее в статье указано, что клетки человеческих легких (НАЕ) были закуплены в соответствии с протоколами, утвержденными советом по институциональному обзору Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле. Культуры HAE представляют собой высокодифференцированный эпителий дыхательных путей человека, содержащий реснитчатые и не ресничные эпителиальные клетки, а также бокаловидные клетки. Это показывает, что ученые испытывали возможность созданного ими коронавируса заражать именно человека.

Еще один абзац свидетельствует о том, что «синтетическая конструкция химерного мутанта и полноразмерного SHC014-CoV (учеными было создано два искусственных коронавируса) была одобрена комитетом институциональной биобезопасности Университета Северной Каролины и комитетом по исследованиям двойного назначения (Dual Use Research of Concern committee)».

Безопасность на уровне

Очень большое внимание в статье уделяется безопасности самих исследователей — указано даже то, что доступ на объект возможен только с помощью электронной карты. Кроме того, все работники прошли инструктаж по безопасному использованию респираторов с очистителем воздуха (PAPR): «Наше оборудование CoV BSL-3 содержит резервные вентиляторы, аварийное питание вентиляторов, шкафы биологической безопасности и морозильные камеры… Все сотрудники носят костюмы и фартуки Tyvek, PAPR и бахилы, а на руках — двойные перчатки… Все пользователи BSL-3 (Biosafety level 3 laboratory, лаборатория предпоследнего уровня по шкале опасности патогенов. — «Известия») подготовлены к самостоятельному карантину и обучены безопасной доставке в местное отделение по борьбе с инфекционными заболеваниями в чрезвычайной ситуации».

Интересно и то, что в 2015 году Уханьская лаборатория была переведена с третьего на четвертый — самый высокий уровень безопасности. Это мы можем понять из резюме соавтора исследования Ши Чжэнли (Shi Zhengli), опубликованном на сайте Всемирного общества вирусологов. Если в 2013 году она числилась директором ведущей лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии BSL-3, то в 2015-м стала вице-директором того же исследовательского учреждения уже с пометкой BSL-4.

Таким образом, Уханьская лаборатория вошла в двадцатку самых укрепленных «бункеров», которые существуют в очень малом количестве стран. Обычно эти здания полностью герметизированы — например, в Германии такая лаборатория расположена на острове. Стандарт безопасности BSL-4 требует, чтобы для предотвращения утечки вирусов давление внутри здания было ниже внешнего (т.н. «отрицательное давление»). Весь персонал должен носить целостный комбинезон и на выходе проходить обработку формальдегидом. Воздух в лаборатории обновляется 25 раз в час и проходит через три «абсолютных» фильтра. Как правило, такие лаборатории окружены забором высотой около 2,5 м с колючей проволокой и камерами, расположенными по периметру. Относятся они, конечно, к военной науке.

Специальное разрешение

Как известно, в 2014 году правительство США приостановило финансирование процессов по отдельным исследованиям с усилением функции патогенов, включающим вирусы гриппа, MERS и SARS. Это произошло из-за разгоревшейся дискуссии о том, должны ли ученые двигаться дальше в этом опасном направлении. Однако, пока общество дискутировало, финансирующее агентство National Institutes of Health (NIH) (учреждение департамента здравоохранения США — аналога Минздрава РФ) рассмотрело заявку ученых на продолжение эксперимента по проекту «Создание инфекционных клонов SARS-подобных CoVs летучих мышей». Как говорится в статье, «эти исследования были начаты до того, как правительство США ввело мораторий. Учеными было запрошено продолжение этих исследований, и это было одобрено NIH».

О том, возможно ли продолжение исследований после введения моратория правительства, «Известия» спросили у российского ученого, много лет проработавшего в США, pyководитeля Научно-образовательного центра геномных исследований СФУ, профессора Гёттингенского университета (Германия) Константина Крутовского.

— Если внимательно вчитаться в текст моратория, становится ясно, что он предполагал возможные исключения, которым и стало это исследование, — пояснил он. — Кроме того, мораторий был введен временно — на время подготовки правил, регламентирующих подобные работы, и снят 19 декабря 2017 года после того, как правила были разработаны и утверждены. Поэтому исследования были продолжены и продолжаются сейчас, но под строгим надзором NIH и грантовых агентств.

Суть работы

Что же сделали ученые, вклад каждого из которых скрупулезно описан в статье под названием «SARS-подобная группа циркулирующих коронавирусов летучих мышей демонстрирует потенциал для перехода на человека»? По их данным, с помощью метода обратной генетики они создали химерный вирус, взяв за основу тот самый «первый» SARS, в 2002 году вызвавший вспышку атипичной пневмонии.

— Технология обратной генетики очень сложна, особенно если это касается коронавирусов, — сказал «Известиям» руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков. — Суть метода в том, что мы выключаем, меняем или модифицируем отдельные гены в геноме и смотрим, как изменить их функции. Применительно к вирусам это выглядит так: мы можем выключать отдельные гены в частице и смотреть, как она себя проявляет. Специалистов по обратной генетике так мало во всем мире, что мы можем собрать их всех в одной небольшой комнате.

Другой специалист-генетик, не захотевший открыть свое имя, пояснил «Известиям», что таким образом возможно искусственно воспроизвести SARS, который теперь никак не отличить от природного, так как он создавался по его образу и подобию.

Впрочем, недавно в том же Nature Medicine появилась публикация, которая, как считают многие, должна положить конец конспирологическим теориям. В ней сказано, что, согласно выводам международной команды ученых, вирус, вызвавший крупномасштабную эпидемию COVID-19, имеет природное происхождение. «Анализ общедоступных данных о последовательности генома SARS-CoV-2 и связанных с ней вирусов не выявил никаких доказательств того, что новый вирус был создан в лаборатории», — утверждают авторы.

Однако этот аргумент слабо работает против метода обратной генетики, благодаря которому ученые могут собрать вирус, неотличимый или трудноотличимый от природного, но с некоторыми измененными свойствами. Об этом говорится и в статье 2015 года: «Таким образом, по отношению к Urbani-MA15 CoV (дикому вирусу-основе) SHC014-MA15 (вновь созданный) демонстрирует усиление патогенеза».

Впрочем, как рассказал «Известиям» еще один ученый-генетик, лабораторное происхождение косвенно подтверждается и тем, что до сих пор не найден природный источник коронавируса. Его искали в летучих мышах, змеях и панголинах, однако ни одна генетическая цепочка вирусов этих животных не совпала с SARS-CoV-2 настолько, чтобы всё ученое сообщество посчитало их первоначальными хозяевами.

По странному стечению обстоятельств довольно близким к нему по генетической последовательности вплоть до последнего момента оставался тот самый SARS. Но статья в Nature от 3 февраля 2020 года выявила еще более близкого генетического родственника нынешнего SARS-CoV-2. Это коронавирус, который ранее был обнаружен у больших подковоносов — летучих мышей Rhinolophus affinis из провинции Юньнань. Его геном соответствует SARS-CoV-2 на 96,2%.

— Самое интригующее, что S-белок (spike, или шип — то, с чем работал американо-китайский коллектив ученых) дикого коронавируса больших подковоносов значительно отличается от такового у SARS-CoV-2, — сообщил «Известиям» Константин Крутовский. — Из-за этого дикий коронавирус не может эффективно связываться с человеческим рецептором, благодаря которому он попадает внутрь клетки. Получается, что либо ген S-белка дикого коронавируса мутировал, приведя к возникновению SARS-CoV-2, либо он был искусственно модифицирован или взят от другого SARS.

Теории о том, что вирус создан искусственно, возникают во время любых эпидемиологических вспышек, а вероятность того, что так произошло и с коронавирусной инфекцией, близка к нулю, заявила «Известиям» заведующая кафедрой инфекционных болезней с курсами эпидемиологии и фтизиатрии РУДН Галина Кожевникова.

— Вызывает большие сомнения то, что он создан искусственно. В природе слишком много естественных возбудителей этого заболевания, — отметила специалист.

Стоит отметить, что схожего мнения придерживаются многие ученые, опрошенные «Известиями».

Переход на человека

Тем не менее о том, каким образом можно работать с шипом коронавируса и создавать гибридные патогены, подробно говорится в статье 2015 года. Когда ученые создали вирус-химеру, они попробовали заразить им мышей. В материале описываются методы заражения и подчеркивается: от инфекционного клона чаще всего умирают старые мыши.

Согласно публикации, далее исследователи заразили рукотворным вирусом эпителиальные клетки человека и пришли к выводу, что химерный вирус, содержащий шип SHC014 (вновь созданный) в основной цепи SARS-CoV, вызывает устойчивую инфекцию как в культурах дыхательных путей человека, так и у мышей.

Интересно то, что важнейшую роль в этом исследовании сыграли ученые Китая Гэ Син-Йи и Ши Чжэнли. Они долгое время работали и продолжают работать в Уханьском институте вирусологии. Причем Ши Чжэнли — очень известная женщина-исследователь.

За последнее время Ши Чжэнли, согласно ее резюме, вела проекты «Новые угрозы пандемии» ($559 500), «Экология коронавирусов летучих мышей и риск возникновения коронавируса в будущем» ($665 000), «Эволюционный механизм адаптации коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией летучих мышей, к молекулам рецепторов хозяина и риск межвидовой инфекции» (660 000 юаней) и другие. Впрочем, полученные на эти исследования гранты могут быть чисто исследовательскими.

Как упомянуто в разделе статьи «Вклад» (Contributions), китайцы вошли в проект по созданию искусственного вируса, уже обладая сиквенсами (результатами генетического секвенирования образца, по которому сделали искусственный патоген) и плазмидами (средством внедрения новых генов).

— Часто международная исследовательская группа создается по тому принципу, чтобы каждый привнес туда то, чего нет у другого, — пояснил Константин Крутовский. — Это позволяет эффективно решать сложные задачи и является сильным мотиватором для кооперации. Получается, китайцы вошли в проект, привнеся самое важное — генетические последовательности образцов вирусов и инструмент для улучшения качеств патогена. То есть можно предположить, что похожие эксперименты уже проводились в самом Ухане.

Впрочем, обвинения в адрес Ши Чжэнли уже звучали и в Китае. В китайских социальных сетях появились сообщения, что Уханьский институт мог быть источником вируса, на что Ши ответила: «Я клянусь своей жизнью, [вирус] не имеет ничего общего с лабораторией». На вопросы «Известий» Ши Чжэнли не ответила. Не предоставили комментариев и в Университете Северной Каролины.

24 января 2020-го, когда все обсуждали новый непонятно откуда появившийся патоген, два главных автора исследования 2015 года (Gralinski LE и Menachery VD) опубликовали новую статью. Называлась она «Возвращение коронавируса» (Return of the Coronavirus).


https://earth-chronicles.ru/news/2020-03-24-138802

[LadyTA]

Биологическое оружие
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Международный символ биологической угрозы
Оружие массового поражения
WMD world map
По типу
Ядерное • Биологическое • Химическое
Гипотетические[показать]
По странам
Австралия • Албания • Алжир • Аргентина • Болгария • Бразилия • Великобритания • Германия • Египет • Израиль • Индия • Ирак • Иран • Канада • Казахстан • Китай • КНДР • Мексика • Мьянма • Нидерланды • Норвегия • Пакистан • Россия • Румыния • Саудовская Аравия • Сирия • СССР • США • Тайвань • Франция • Швеция • ЮАР • Япония
Шаблон: просмотр • обсуждение • править

Биологи́ческое ору́жие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражающие людей и животных, предназначенные для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, заражения продовольствия и источников воды, а также порчи некоторых видов военного снаряжения и военных материалов. Биологическое оружие включает также средства доставки патогенных микроорганизмов и животных-переносчиков. Является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года[1].

Поражающее действие биологического оружия основано в первую очередь на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов и токсичных продуктов их жизнедеятельности[2].

Биологическое оружие применяется в виде различных боеприпасов, для его снаряжения используются некоторые виды бактерий и вирусов, возбуждающие инфекционные заболевания, принимающие вид эпидемий. Оно предназначено для поражения людей, сельскохозяйственных растений и животных, а также для заражения продовольствия и источников воды.

Разновидностями биологического оружия являются энтомологическое оружие, которое использует насекомых для атаки противника, и генетическое оружие, предназначенное для избирательного поражения населения по расовому, этническому, половому или иному генетически обусловленному признаку.


Содержание
1 Способы применения бактериальных и вирусных средств
2 История применения
3 Особенности поражения биологическим оружием
4 Бактериальные средства
5 См. также
6 Примечания
7 Литература
8 Ссылки

Способы применения бактериальных и вирусных средств
Средствами доставки и другими способами применения биологического оружия, как правило, являются:

боевые части ракет;
авиационные бомбы;
артиллерийские мины и снаряды;
пакеты (мешки, коробки, контейнеры), сбрасываемые с самолётов;
специальные аппараты, рассеивающие насекомых с самолётов;
диверсионные методы.
В некоторых случаях для распространения инфекционных заболеваний противник может оставлять при отходе заражённые предметы обихода: одежду, продукты, папиросы и т. д. Заболевание в этом случае может произойти в результате прямого контакта с заражёнными предметами. Возможно также преднамеренное оставление при отходе инфекционных больных с тем, чтобы они явились источником заражения среди войск и населения. При разрыве боеприпасов, снаряжённых бактериальной рецептурой, образуется бактериальное облако, состоящее из взвешенных в воздухе мельчайших капелек жидкости или твёрдых частиц. Облако, распространяясь по ветру, рассеивается и оседает на землю, образуя заражённый участок, площадь которого зависит от количества рецептуры, её свойств и скорости ветра.

Проблемой является то, что вне природного очага обитания и без соответствующих его экологической обстановке механизмов передачи, возбудитель заболевания передаваться людям не будет[2].

История применения
Применение своеобразного биологического оружия было известно ещё в древнем Риме, когда при осаде городов за крепостные стены перебрасывались трупы умерших от чумы, чтобы вызвать эпидемию среди защитников. Подобные меры были относительно эффективны, так как в замкнутых пространствах, при высокой плотности населения и при ощутимом недостатке средств гигиены подобные эпидемии развивались очень быстро.

Применение биологического оружия в современной истории.

1346 — Начало бубонной чумы в Европе. Существует предположение, что этот страшный «подарок» сделал хан Джанибек. После неудачной попытки захватить город Кафа (современная Феодосия) он подкинул в крепость труп человека, умершего от чумы. Вместе с купцами, в страхе бежавшими из города, чума прибыла в Европу[3].
1763 — Первый конкретный исторический факт применения бактериологического оружия в войне — преднамеренное распространение оспы среди индейцев, осаждавших форт Питт. Английские военные переслали в их лагерь одеяла, зараженные возбудителем оспы, надеясь на распространение оспы среди осаждающих[4].
1942 — Великобритания: Operation Vegetarian план применения сибирской язвы в войне с Германией, проведена разработка и тестирование оружия на острове Gruinard. Остров был заражён спорами сибирской язвы, 49 лет оставался на карантине, был объявлен очищенным в 1990 г.
1939—1945 — Японией: Маньчжурским отрядом 731 против 3 тысяч людей[5] — в рамках разработки. В рамках испытаний — в боевых операциях в Монголии и Китае. Также подготовлены планы применения в районах Хабаровска, Благовещенска, Уссурийска, Читы. Полученные данные легли в основу разработок в бактериологическом центре армии США Форт-Детрике (штат Мэриленд) в обмен на защиту от преследования сотрудников отряда 731[6]. Впрочем, военно-стратегический результат боевого применения оказался более чем скромным: согласно «Докладу международной научной комиссии по расследованию фактов бактериологической войны в Корее и Китае» (Пекин, 1952) количество жертв искусственно вызванной чумы с 1940 по 1945 год составляло приблизительно 700 человек, то есть оказалось даже меньше числа загубленных в рамках разработки пленников[7]. Несмотря на то, что ведение биологической войны Японской империей было доказано после окончания второй мировой войны в 1945 году, официально Япония признала ведение биологической войны только 27 августа 2002 года[8].
Применялось во время Великой Отечественной войны:
Косвенно: во время Сталинградской битвы подготовка советским командованием контрнаступления под Сталинградом включала прогноз возможной эпидемии туляремии. Эта болезнь не смертельна, но больной ею солдат не боеспособен, по причине высокой температуры и очень сильной слабости. И заразиться ею очень легко. Предполагалось (и осуществилось), что из-за боевых действий между Доном и Волгой хлеб остался не сжатым, став кормом для грызунов, что вызвало сильное увеличение поголовья крыс и мышей, которые в тамошней степи являются разносчиками туляремии. Когда ударит мороз, он погонит мышей в тёплые дома и блиндажи, в которых квартируют нацистские военнослужащие, а также в их авто- и бронетехнику, из-за чего многие из них заразятся туляремией. Тогда-то, в подходящий момент и планировалось начать контрнаступление (начато 19 ноября 1942 года). Чтобы туляремией не болели советские военнослужащие, им заблаговременно были сделаны прививки от неё. Положение усугублялось тем, что в Германии туляремия не изучалась, знаний о ней у немцев (и их союзников) было мало и вакцин от неё у немцев не было, а в СССР она была хорошо изучена и были разработаны две вакцины от неё. В результате, во время советского контрнаступления под Сталинградом много нацистских военнослужащих лежали, небоеспособные, в госпиталях с туляремией и были не в состоянии воевать[9][неавторитетный источник?].
Готовилось нацистами против наступающей Красной армии посредством концлагерей Озаричи (сыпной тиф), но эти концлагеря (местность с ними) были сданы нацистами без боя (в марте 1944 года, подчинившись советскому ультиматуму), и значимой эпидемии в Красной армии им вызвать не удалось.
Применялось нацистами против советских партизан в виде, в частности, заражения колодцев холерой, дизентерией, тифом и другими болезнями[источник не указан 159 дней].
По уже упомянутому «Докладу международной научной комиссии по расследованию фактов бактериологической войны в Корее и Китае» (Пекин, 1952), в ходе Корейской войны, бактериологическое оружие применялось США против КНДР («Только в период с января по март 1952 года в 169 районах КНДР имели место 804 случая применения бактериологического оружия (в большинстве случаев — бактериологических авиабомб), что вызвало эпидемические болезни[какие?]»[10]). По словам помощника заместителя министра иностранных дел СССР Вячеслава Устинова, после войны он изучил имеющиеся материалы и пришёл к заключению, что использование американцами бактериологического оружия невозможно подтвердить[11].
По мнению некоторых исследователей, эпидемия сибирской язвы в Свердловске в апреле 1979 года была вызвана утечкой из лаборатории Свердловск-19 сибиреязвенных бактерий или являлась диверсией американских спецслужб. Эти точки зрения рассматривал российский микробиолог М. Супотницкий[12]. По официальной советской версии, причиной заболевания стало мясо заражённых коров. 4 апреля 1992, в 13-ю годовщину трагедии, Б. Н. Ельцин подписал Закон РФ «Об улучшении пенсионного обеспечения семей граждан, умерших вследствие заболевания сибирской язвой в городе Свердловске в 1979 году»[13], приравняв Свердловскую аварию к Чернобыльской и фактически признав ответственность военных бактериологов за гибель невинных людей. Версия случайной утечки с завода по производству биооружия (Свердловск-19) была ещё раз подтверждена Президентом РФ месяц спустя.[14]
В 1961—1962 годах на территории современной японской префектуры Окинава США проводили испытания по распылению спор патогенного грибка, вызывающего пирикуляриоз риса[en], по результатам которых удалось «достигнуть частичного успеха в сборе полезной информации».
Особенности поражения биологическим оружием
При поражении бактериальными или вирусными средствами заболевание наступает не сразу, почти всегда имеется скрытый (инкубационный) период, в течение которого заболевание не проявляет себя внешними признаками, а поражённый не теряет боеспособности. Некоторые заболевания (чума, холера, сибирская язва) способны передаваться от больного человека здоровому и, быстро распространяясь, вызывать эпидемии. Установить факт применения бактериальных средств и определить вид возбудителя достаточно трудно, поскольку ни микробы, ни токсины не имеют ни цвета, ни запаха, ни вкуса, а эффект их действия может проявиться через большой промежуток времени. Обнаружение бактерий и вирусов возможно только путём проведения специальных лабораторных исследований, на что требуется значительное время, что затрудняет своевременное проведение мероприятий по предупреждению эпидемических заболеваний.

Признаком применения бактериологического оружия являются также валяющиеся на местности использованные боеприпасы (предназначенные для него) и другие средства его доставки[15]. В некоторых случаях также — внезапное появление или резкое увеличение количества определённых насекомых или грызунов.

Современные стратегические средства биологического оружия используют смеси вирусов и спор бактерий для увеличения вероятности летальных исходов при применении, однако используются, как правило, штаммы, не передающиеся от человека к человеку, чтобы территориально локализовать их воздействие и избежать вследствие этого собственных потерь.

Бактериальные средства
К бактериальным средствам относятся болезнетворные бактерии и вырабатываемые ими токсины. Для снаряжения биологического оружия могут быть использованы возбудители или токсины следующих заболеваний:

чума,
холера,
сибирская язва,
ботулизм.

[LadyTA]

США объявили грант на $250 тысяч за разоблачение лжи России о коронавирусе

25.05.2020, 11:19 EST Автор: Ирина Шиллер
Госдепартамент прокомментировал заявление российского посольства в связи с объявлением гранта на подготовку доклада о российских кампаниях, пишет «Голос Америки».




Предостережение международной общественности об угрозах, вызванных неоднократными попытками России воспользоваться проблемами общественного здравоохранения для распространения дезинформации и пропаганды, является важным элементом действий США в связи с пандемией COVID-19.

Об этом заявила представитель Госдепартамента Русской службе «Голоса Америки» в ответ на просьбу прокомментировать заявление посольства России в Вашингтоне в связи с объявлением конкурса на выделение гранта за подготовку доклада о российских кампаниях дезинформации в области здравоохранения.


В конкурсе за грант Госдепартамента объемом 250 тысяч долларов могут принять участие американские и иностранные НКО, высшие учебные заведения и коммерческие организации.


«Это будет одноэтапный конкурентный процесс. Заинтересованные кандидаты представят полное предложение, касающееся всех целей программы. Предложения будут тщательно оценены комиссией. При рассмотрении заявки будет учитываться соответствие заявки целям программы, а также способность заявителя достигать результатов по поставленным целям. Дирекция GEC Россия предлагает предоставить награду организации, имеющей опыт в противодействии российскому дезинформационному анализу и программированию, а также стратегиям взаимодействия с общественностью и средствами массовой информации, для подготовки отчета о российских и советских кампаниях дезинформации, связанных со здоровьем. Эксперты в данной области раскрывают и повышают осведомленность об этих усилиях», — сказано на официальной странице гранта.



Комментируя объявление гранта, посольство России в США утверждает, что в период глобальной эпидемии, уносящей жизни тысяч людей в обеих странах, в США «усилия направляются на поиск внешнего врага».

«Подобные гранты раскрывают истинные настроения, помыслы и образ мышления партнеров из госдепа. Даже в период тяжелейшей глобальной эпидемии, когда мы – и Россия и США – теряем тысячи граждан, и все должны были бы сплотиться, усилия направляются на поиск внешнего врага. На него предполагается возложить вину – полностью или частично – за недоработки собственных властей, — сказано в сообщении посольства на Facebook. — Влиятельные русофобские силы в Вашингтоне – на Капитолии и в госаппарате – никогда не прекращают деструктивной деятельности. Они работают по своей программе, не обращая внимания на сигналы, исходящие от главы собственного государства».

По теме: ‘Распространяла дезинформацию о COVID-19’: Трамп приостановил финансирование ВОЗ


Фото: facebook.com/RusEmbUSA

Также в посольстве заявили, что в начале мая президенты США и РФ «в телефонном разговоре акцентировали историческую значимость союзнических отношений, которые связывали наши народы в годы Второй мировой войны и позволили победить общего врага», добавив, что при обсуждении ситуации вокруг пандемии коронавируса «была дана позитивная оценка двустороннему сотрудничеству».

Вспомнили и о российском самолете с гуманитарной помощью, который «первым приземлился в Нью-Йорке» в апреле (напомним, что в Агентстве по чрезвычайным ситуациям США (FEMA) сообщили, что за эту «помощь» Госдепартамент получил от России счет на $659 283 — ред.)


«От коронавируса руки отмыть можно. От русофобии – нельзя. Хотели бы задать риторический вопрос. Не полезнее было бы направить эти 250 тыс.долл. на помощь нуждающимся странам, на спасение чьих-то жизней?», — высказались в посольстве.

[LadyTA]

NASA ищет добровольцев, чтобы запереть их в лаборатории в России

25.05.2020, 09:51 EST Автор: Ольга Деркач

Поскольку люди по всему миру уже находятся в социальной изоляции из-за пандемии коронавируса, почему бы не получать за это деньги? NASA ищет добровольцев, для изучения влияния изоляции на состояние человека. Они проведут 8 месяцев в российской лаборатории Об этом пишет Azfamily.


NASA ищет граждан США для восьмимесячного исследования социальной изоляции в рамках подготовки к полетам на Марс и Луну. Проводится исследование для изучения последствий изоляции, когда участники работают над выполнением имитируемых космических миссий.

Участники будут находиться в лаборатории, расположенной в Москве, и они будут осуществлять виды работ, подобные тем, которые, как ожидается, космонавты будут делать в будущих миссиях на Марс, в которых примут участие члены экипажа из разных стран.

Не каждый может подать заявку.


NASA ищет здоровых людей в возрасте от 30 до 55 лет, свободно владеющих английским и русским языками. Они также должны иметь степень магистра наук, доктора наук или пройти курс подготовки офицеров. NASA рассмотрит других участников со степенью бакалавра, если у них есть военный или профессиональный опыт.

Участникам будет выплачена компенсация, существуют различные уровни оплаты в зависимости от того, работают ли они с NASA.



Это исследование основано на четырехмесячном исследовании, проведенном в 2019 году. В аналоговой миссии SIRIUS-19 было шесть участников — два американца и четыре россиянина, которые были изолированы в среде обитания, которая выполняла роль их космического корабля, лунного корабля и дома. NASA надеется лучше понять, как длительные космические полеты и длительное пребывание в условиях изоляции будут влиять на космонавтов в предстоящих полетах Артемиды и возможных полетах на Марс.

Артемида — это программа NASA по высадке людей на Луну к 2024 году в рамках подготовки к возможному полету на Марс.

«Социальная изоляция является для нас очень важной областью для исследований, — сказал Томас Уильямс, ученый по изучению поведенческого фактора. — Изоляция связана с повышенным уровнем стресса и влияет на физиологическое и психологическое благополучие».

NASA надеется, что исследование поможет выбрать наиболее оптимальный вариант длительного пребывания человека в замкнутом пространстве во время путешествия на Луну и за ее пределы.

[LadyTA]

Andrey Yankin

Евгения спасибо за гостя. Передача информативна и интересные вопросы поднимает. Про гидроксихлорохин (HCQ) хотелось бы ясности, которой нет. Отрицательные статьи - выборки делали HCQ без цинка. Но механизм воздействия, по популярным статьям HCQ почти бесполезен без цинка, HCQ - помогает цинку проникнуть в клетку и затормозить реплицирование РКН вируса. Еще второй фактор - комбинация гидроксихлорохин, цинк и антибиотик, могут быть бесполезны и даже вредны на стадии, когда больного нужно на ИВЛ переводить. Т.е. можно спланировать "отрицательные" постфактум исследования - если сделать выборку где цинк не применялся, где пациенты уже в тяжелой стадии, и сделать вывод - что HCQ - вредит или не работает. Если в гугле набрать HCQ zinc, то найдете статьи с положительными отзывами. Гость правильно сказал, что политики очень сильно повлияли на отзывы лечения HCQ c цинком, и все из-за того, что Трамп его упомянул. А может быть и те повлияли, кто Ремдесивир лоббировал, за Ремдисевиром большие деньги большой компании.

[LadyTA]

‘Коронавирус — лишь верхушка айсберга’: вирусолог из Уханя предупредила о будущих пандемиях
Коронавирус 2019-nCoV
26.05.2020, 17:56 EST Автор: Ирина Шиллер

Вирусолог из Уханя, которую прозвали «женщина — летучая мышь» за работу с этими представителями живой природы, назвала коронавирус «лишь верхушкой айсберга», имея в виду те опасности, с которыми мы можем столкнуться в будущем, пишет New York Post.


Фото: кадр видео
YouTube/Siphiwe Baleka

Исследовательница из Уханя Ши Чжэнли предупреждает, что появление смертоносного коронавируса является «лишь верхушкой айсберга» с точки зрения того, с чем люди могут вскоре столкнуться, если мир не предпримет глобальных усилий по предотвращению подобных инфекционных вспышек.


«Если мы хотим предотвратить страдания людей в результате следующей вспышки инфекционного заболевания, мы должны заранее узнать об этих неизвестных вирусах, переносимых дикими животными в природе, и заблаговременно предотвратить их», — сказала Ши Чжэнли, специализирующаяся на передаче вирусов от летучих мышей людям.

«Если мы не будем изучать [вирусы], возможно, будет еще одна вспышка болезни», — предупредила «женщина — летучая мышь».


С тех пор, как коронавирус появился в Ухане, Китай, в конце 2019 года, болезнь COVID-19 убила более 345 000 человек по всему миру.


Лабораторию в Ухане, где Ши Чжэнли является заместителем директора, подозревают в случайном распространении вируса на людей. Китай также обвиняют в том, что страна недостаточно быстро осознала опасность и скрывала то, что ее граждан поражает вирус.

Ши отрицает, что ее лаборатория имела отношение к происхождению, утверждая, что в работе использовала различные штаммы вирусов.