http://www.mesto-gde-svet.ru/forum/i...66fd3bf17f.png

https://mel.fm/gramotnost/2916835-verbs

Ну надо же, я практически полный идиот - только в одном случае ставлю ударение правильно :fight:

Немного юмора :D

Когда-то делили ворона и ворону. Вот Картинка попалась

http://www.mesto-gde-svet.ru/forum/i...fe9357a59d.jpg

Почему русские государи называли себя царями, а не королями

https://cyrillitsa.ru/history/56757-...yvali-seb.html

Блин, хочу написать китайцу, "что ты мне голову морочишь?!" - гугл переводит, как "почему ты меня беспокоишь?" :D :fight:

В смысле, сначала перевожу ее на английский - а потом проверяю, делаю обратный перевод.

Как еще можно сказать по-русски, чтобы при переводе на английский сохранился смысл?
Или, если кто знает - скажите, плизз, сразу английскую фразу для этого.

Кто знает, что означает -голик в словах алкоголик, трудоголик и других?
Поискал в тырнете - не нашел :hz:
Явно же не веник :D

Я поковырялась, и поняла, что -голик это от -holic (англ.).
Зависимость, человек, испытывающий зависимость.
Шопо-, карбо-, алко-,...
Трудо- стало после ворко-(work).

Вот интересно, почему вопросы (например) бывают дурацкие - а не дуратские?
Есть какое-то общее правило на этот счет?

АК-ЯК-АЦ
Суффикс -АК/-ЯК/-АЦ < *ā + *k / *jā + *k.

Суффикс ак/як/ац возник из сочетания и.-е. именного суффикса *ā / *jā и индоевропейского суффикса *k: *ā-k > ак в склонении на *ā: *ryb-ā-k-ŏ-s > рыб-ак-ъ. Он образовывал первоначально имена существительные от именных основ со значением лица, животного или предмета по признаку, выраженному производящей основой (чужак, русак, рысак, дурак, простак, земляк, свояк), а затем и от глагольных (резак, черпак, вожак). Если производящая основа заканчивается на *ĭ, то её вторичная мягкость сохраняется: сибиряк, червяк, костяк, медяк. Алломорф этого суффикса ац возник следующим образом: от слова, например, рыбак образуется прил. рыбакьскыи > рыбачьскыи > рыбачский = рыба[тшск]ий > рыба[тск]ий = рыба[цк]ий = рыб/ац/к/ий. Аналогично казацкий, ткацкий, кулацкий, дурацкий, мужицкий и проч.

---
---
Слова с суффиксом «АЦ»
Мы собрали для вас полный список слов руского языка с суффиксом «ац» , которые посетители нашего сервиса разбирали по составу. Всего таких слов — 57.

Почувствуйте разницу: "гости разошлись" и "гости разошлись не на шутку".

http://www.mesto-gde-svet.ru/forum/i...58fa051ccc.png

https://mel.fm/kak_pravilno/5864319-rinse

Домагиваться - или домогаться?
Всегда был уверен, что второе.
Что-то изменилось? :scratch_one-s_head:

Первого варианта не существует.

До четвЕрга - или до четвергА?

Всегда считал, что второй вариант. Но сегодня услышал "до четвЕрга"... :unknown:

Шикарная страничка с ударениями.
Можно проверить свои познания.

http://xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai/

Сегодня пришло в голову, что не может писаться слитно или раздельно - даже в зависимости от порядка слов во фразе.

Например, "несильный ветер" и "ветер не сильный".

Если я не ошибаюсь, конечно :hz:

Порядок не важен:
Сегодня несильный ветер.
Сегодня не сильный ветер, а спокойный.

«С Москвы» и «укрАинский»: почему так нельзя говорить

https://vk.com/@love_russian_languag...nelzya-govorit

Что-то я торможу.

Можно ли сказать "оправление ритуальных услуг"?
Или оправляют только нужду? :scratch_one-s_head:
Или нужду справляют? :D

Кстати, ритуальные услуги - они ведь тоже по нужде, не просто так :lol:

Вот что нашел - https://korrektor-ru.livejournal.com/1413776.html

Правда, это про нужду, а не про ритуальные услуги :D

Ладно, фиг с ним. Русский язык чем хорош - одну и ту же мысль можно выразить 1001 способом :D

Опять торможу :fight:

Не с руки - или ни с руки?
Не единожды - или ни единожды?
:hz2:

Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма.

Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно. Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.

Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно. О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «ихний» и «девчёнка»? Который ошибается в «–тся» и «–ться»? Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»? Кое-что об авторской пунктуации. Её не существует. По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире.

Кстати, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является. К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…». Это попытка ванильных девушек выдать за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией. Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими. Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух.

Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка? Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»? Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?… Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип? Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а Вы?».

Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей. Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром.
(с)

Свербит - сейчас еще есть такое слово?
Поймет современный народ, если я его употреблю? :D